需求评估往往是第一道失守点。很多项目从“我们也要上AI”出发，而不是从可被验证的业务问题出发，结果就是问题定义不清、目标指标错位、验收标准模糊。典型表现
阅读全文先看语料清洗能力，它直接决定上线初期的可用性。不同平台的差异首先体现在来源接入广度：只支持常见文档库的平台，适合资料相对集中、系统较少的团队；能覆盖OA
查看详情先看准确率。很多团队只做通用问答演示，就直接判断供应商“可用”，这是典型误区。场景化评估应围绕业务任务设计：客服看意图识别与多轮追问稳定性，法务看术语一
查看详情在这类约束下，剪枝、量化、蒸馏的价值不在概念，而在可控取舍。剪枝的核心是删掉低贡献参数或通道，减少冗余计算，优点是对推理图结构友好时可直接提速；边界在于
查看详情算力预算建议按训练、微调、推理三类负载分别核算，而不是打包成一个“GPU费用”。训练和微调看的是阶段性峰值，推理看的是长期稳定成本。实操中要同时做两套测
查看详情
